Discussion:
pop op ipv6 [was: Re: imap op ipv6]
(te oud om op te antwoorden)
Miquel van Smoorenburg
2008-05-13 21:28:15 UTC
Permalink
mail.* hoort gewoon naar een loadbalancer te gaan die verder de boel op
poort scheidt naar smtp, pop, en imap.
Als je verder leest/zoekt, dan werd er uitgelegd dat er nog weinig
loadbalancers zijn die IPv6 deden en dat DAT de reden was dat het losse
bakken waren.
http://www.bit.nl/home/nieuws/?id=1117543623
Ik heb hier al 1 of 2 keer uitgelegd waarom we geen F5 willen.
Ze zijn er wel, alleen moet men daar bij XS4ALL nog achter komen :)
Niet zo pesten Maarten, da's slecht voor je karma :)

Mike.
Robert van der Meulen
2008-05-14 12:54:10 UTC
Permalink
On 13 May 2008 21:28:15 GMT,
Post by Miquel van Smoorenburg
Niet zo pesten Maarten, da's slecht voor je karma :)
Maarten heeft toch karma zat?

Groetjes,
Robert
--
/^"- '-(\__/)-' -"^\
'-.' oo '.-' Holy Jesus! What are these goddamn animals?!
`-..-'
Finger ***@db.debian.org for my GPG key.
Loading...